A törvényhozás a legfőbb hatalmi ág, amely törvényalkotás és alkotmányozás útján a másik két hatalmi ág működési kereteit is meghatározhatja. A törvényhozó hatalom gyakorlója az Országgyűlés, azonban ide kapcsolható még a Költségvetési Tanács, amelynek hozzájárulása nélkül a parlament nem fogadhatja el az ország költségvetését, illetve az Állami Számevőszék, amely a költségvetési támogatások elköltését ellenőrzi a törvényhozó nevében. A 2026-os választások után ezen a területen 2 vezető tisztségviselő maradt pozícióban.
Ma
Feladata a közpénzek elköltésének ellenőrzése, a pártok gazdálkodásának törvényességi ellenőrzése. Ebben a körben a pártok számára fizetési kötelezettséget állapíthat meg.
Dr. Windisch László (elnök)
Az Országgyűlés törvényhozási munkáját segítő testület. A költségvetési törvény elfogadásához a Tanács hozzájárulása szükséges, amit megtagadhat, ha meglátása szerint a költségvetési javaslat nem felel meg az államadósságfék-szabálynak. A már elfogadott költségvetés módosítását is megvétózhatja, és jelentősen korlátozhatja a kormány és a parlament pénzügyi mozgásterét.
Horváth Gábor (elnök)
Bár politikától független hatalmi ág, mégis jelentős befolyása van arra. Egyrészt a büntető igazságszolgáltatás körében üldözi a politikai korrupciót, másrészt a közigazgatási bíráskodáson keresztül felülvizsgálhatja és megsemmisítheti a végrehajtó hatalom alá rendelt közigazgatási szervek döntéseit. A 2026-os választások után ezen a területen 3 vezető tisztségviselő maradt pozícióban.
Ma
A bírósági szervezetrendszer legmagasabb fóruma, feladatai közé tartozik a jogegységesítés, aminek keretében 2020-tól korlátozott precedensrendszer működik. Eszerint a Kúria ítéleteitől az alsóbb szintű bíróságok csak kifejezett indokolással térhetnek el. Elnökének a bíróságok feletti tekintélye mellett kiemelkedő szerepe van az ügyelosztásban, a tanácsok összetételében és a Kúrián belüli bírói előmenetelben.
Dr. Varga Zs. András (elnök)
Az ügyészi szervezetrendszer csúcsa, az állami vádmonopólium letéteményese. A legfőbb ügyésznek az ügyészi vádemelésre és vádképviseletre döntő befolyása van. Ha az ügyészség nem emel vádat, a bíróság sem járhat el.
Dr. Nagy Gábor Bálint (legfőbb ügyész)
A bíróságok központi igazgatási szerve. Elnökének alapvető hatása van a bírósági szervezetre a bírói pályázatok, kinevezés, teljesítményértékelés, előmenetel körében őt megillető jogkörök és egyéb eszközök útján.
Dr. Senyei György Barna (elnök)
A végrehajtó hatalom csúcsszerve a kormány, azonban az utóbbi években számos, hagyományosan a kormány és a végrehajtó hatalom hatáskörébe tartozó feladatot szerveztek ki a mindenkori kormánytól jogilag független szervekhez. Ezen szervek vezetőit a kormány hivatalos úton nem utasíthatja, és csak nagyon korlátozott esetekben mozdíthatja el. A 2026-os választások után ezen a területen 7 vezető tisztségviselő maradt hivatalban.
Ma
Az adatvédelmi és információszabadsággal kapcsolatos jogok és kötelezettségek betartását ellenőrzi. Adatvédelmi hatósági eljárást indíthat magánszemélyekkel és szervezetekkel szemben egyaránt, valamint ráhatása van a közérdekű adatok nyilvánosságával kapcsolatos joggyakorlat kialakítására.
Dr. Péterfalvi Attila (elnök)
Nukleáris létesítmények, a radioaktív hulladéktárolók, valamint a radioaktív anyagok biztonságával és védettségével kapcsolatos hatósági felügyeletet lát el. Hatáskörébe tartozik többek között Paks II. engedélyezése is. 2022. január 1-től önálló szabályozó szervként működik.
Kádár Andrea Beatrix (főigazgató, 2022-től elnök)
Önálló szabályozó szervként alapvető befolyása van a stratégiai jelentőségű és meghatározó gazdasági súlyú energiaszektorban, például engedélyek kiadásával vagy piacbefolyásolással.
Dr. Juhász Edit (elnök)
Feladatai közé tartozik a médiapiaci fúziók engedélyezése, a frekvenciaelosztás és a médiapluralizmus elősegítése. Vagy éppen hátráltatása: a kormányzati kampányok társadalmi célú reklámmá minősítése utóbbi irányba tett erőteljes lépés.
Dr. Koltay András (elnök)
Médiafelügyeleti hatóságként a médiapiacot jelentősen befolyásoló hatalmi tényező frekvenciapályázatok lebonyolításán és a szektorra vonatkozó szabályozás megalkotásán keresztül. Önálló szerve a Médiatanács.
Dr. Koltay András (elnök)
Feladata a szerencsejáték- és dohányipari, valamint a bírósági végrehajtói és felszámolói koncessziók, engedélyek kezelése és ellenőrzése. Mindez rendkívül nagy gazdasági súlyt ad a hatóságnak.
Dr. Nagy László (elnök)
A külföldi befolyásszerzés elleni fellépésre hivatkozva vizsgálhat civil szervezeteket, médiumokat és más közéleti szereplőket. Széles jogkörei és a homályos szabályozás miatt működése alkalmas a független szereplők megfélemlítésére és nyomás alá helyezésére.
Lánczi Tamás (elnök)
A magyar alkotmányos rendszerben számos olyan közjogi tisztségviselő és szerv van, amelyek nem sorolhatók be tisztán egyik hatalmi ág alá sem, azonban jelentős szerepük van az állam működőképességének fenntartásában, vagy éppen fékként és ellensúlyként szolgálnak a többi hatalmi ággal szemben. Ha ezen szervek hivatali hatalmukat obstruktív módon gyakorolják, az nemcsak a kormány mozgásterét szűkíti, hanem alapvetően veszélyeztetheti az állam működését. A 2026-os választásokat követően ezen a területen 21 vezető tisztségviselő maradt pozícióban.
Ma
Információkérési és belépési joga van a közintézményekbe, alapjogvédelmi feladatkörében pedig tényfeltáró munkát végez. Elsősorban a nyilvánosság erejével hathat a közéletre, azonban 2021. január 1. óta hozzá tartoznak a megszüntetett Egyenlő Bánásmód Hatóság hatáskörébe tartozott diszkriminációs ügyek is.
Dr. Juhász Imre
Az Alaptörvény legfőbb őre és autentikus értelmezője. Elsősorban a frissen megalkotott jogszabályok (az ún. előzetes normakontroll) és a már hatályban lévő jogszabályok megsemmisítésére (utólagos normakontroll) vonatkozó jogkörén, valamint az alkotmányjogi panasz intézményén keresztül van alapvető jelentősége, de szerepe van például a köztársasági elnök pozíciójától való megfosztási eljárásban is.
Dr. Polt Péter (elnök)
Dr. Kozma Ákos (tag)
Dr. Hende Csaba (tag)
Haszonicsné dr. Ádám Mária (tag)
Dr. Lomnici Zoltán (tag)
Dr. Patyi András (tag)
Dr. Varga Réka (tag)
Dr. Márki Zoltán (tag)
Dr. Juhász Miklós (tag)
Dr. Handó Tünde (tag)
Dr. Hörcherné dr. Marosi Ildikó (tag)
Dr. Horváth Attila (tag)
Dr. Schanda Balázs (tag)
Dr. Szabó Marcel (tag)
Dr. Czine Ágnes (tag)
Alapvetően protokolláris szerepe van, azonban potenciálisan többféleképpen akadályozhatja az állam működését. Így például nem írja alá a már elfogadott törvényeket vagy obstruktív módon gyakorolja a miniszterek, bírák, rektorok, professzorok, a Kúria elnöke, a legfőbb ügyész és számos más hivatalnok kinevezésére vonatkozó jogát.
Dr. Sulyok Tamás
Jegybankként alapvető ráhatása van a gazdasági életre az alapkamat meghatározásán, felügyeleti hatósági jogkörein és piaci intervenciók útján. Saját nyereségét nem köteles befizetni a költségvetésbe, abból alapítványokat működtethet és állami kontroll nélkül költekezhet.
Varga Mihály (elnök)
A közszolgálati műsorgyártással jelentős kulturális befolyással és információs hatalommal rendelkezik. A műsorokat a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. részére gyártja. Kezelője a Médiatanács.
Papp Dániel (vezérigazgató)
megbízatása határozatlan időre szól
Az NVB dönt többek között népszavazásra szánt kérdések hitelesítéséről és felülvizsgálhatja a választásokkal kapcsolatos döntéseket, eredményeket, valamint elbírálja a választási eljárással kapcsolatos panaszokat. Az NVB jogalkalmazó szerepét (választások eredményének megállapítása, kifogások elbírálása) némileg tompítja a Kúria felülvizsgálati jogköre.
Dr. Sasvári Róbert László (elnök)
Az NVI autonóm szervként felel a választások technikai lebonyolításáért és a választások tisztaságáért.
Dr. Nagy Attila Mihály (elnök)